தேர்தல்களில் வாக்களிப்பது என்பது ஒவ்வொரு குடிமகனின் அடிப்படை கடமையாகும். தேர்தல்கள்தான் மக்களின் தலையெழுத்தை நிர்ணயிப்பது என்ற நம்பிக்கை இன்னும் மக்களிடம் மிச்சம் இருக்கிறது. ஜனநாயகத்தில் ஒவ்வொரு ஓட்டும் முக்கியமானதாகும். வாக்களர்கள் தங்கள் ஓட்டை செலுத்தமால் இருப்பது ஜனநாயகத்திற்கு மக்கள் செய்யும் துரோகமாகும்.
தங்களின் ஒரு ஓட்டு என்ன வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தப் போகிறது என்ற அலட்சியத்தில் பலரும் ஓட்டு போடுவதை தவிர்த்து வருகின்றனர். ஆனால் உண்மையில் ஒரு ஓட்டு விஷயத்தில் இந்திய அரசியல் தொடங்கி உலக அரசியல் வரை வரலாற்றில் எண்ணற்ற மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த பதிவில் ஒரு ஓட்டால் வரலாற்றில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் என்னென்ன என்று தெரிந்து கொள்ளலாம்.
அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய்
தனது பிரதமர் பதவியை ஒரு ஓட்டால் இழந்தார் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய். வாஜ்பாயின் அரசாங்கத்திற்கு முன்பு, எந்தவொரு அரசாங்கமும் நம்பிக்கை இல்லா தீர்மானத்தில் ஒரு ஓட்டால் ஆட்சியை இழந்ததில்லை. ஏப்ரல் 17, 1999 அன்று, இந்தியா இதற்கு முன் பார்த்திராத ஒரு நிகழ்வைக் கண்டது. பகுஜன் சமாஜ் கட்சியின் எம்.பி.க்கள் ஆரம்பத்தில் அரசாங்கத்திற்கு வாக்களிப்பதாக உறுதியளித்திருந்தனர், ஆனால் பின்னர் அதற்கு எதிராக சென்றனர். வாக்களிப்பு முடிந்ததும், வாஜ்பாய் இந்தியப் பிரதமராக இருக்கும் வாய்ப்பை இழந்தார்.
சி.பி ஜோஷி
2008, ராஜஸ்தான் சட்டமன்றத் தேர்தலின் போது, அவர் தனது எதிராளியான கல்யாண் சிங் சவுகானிடம் 62,216 வாக்குகளுக்கு 62,215 வரை பெற்றுத் தோற்றார். அவர் முதலமைச்சர் வேட்பாளர்களில் ஒருவராக இருந்தார். மூத்த தலைவர் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றிருந்தால் மாநில முதல்வராவதற்கு வாய்ப்பு கிடைத்திருக்கும். அவர் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோற்றது மட்டுமல்லாமல், ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அது அவரது சொந்த தாய், மனைவி மற்றும் ஓட்டுநர் வாக்குப்பதிவு நாளில் வாக்களிக்கவில்லை என்று கூறப்படுகிறது.
கிருஷ்ணமூர்த்தி, JDS டிக்கெட்டில் போட்டியிடும் துருவநாராயணனின் 40752 வாக்குகளுக்கு எதிராக 40751 பெற்று தோற்றார். இந்தியாவில் சட்டமன்றத் தேர்தலில் ஒரே ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்த ஒரே நபர் ஜோஷி மட்டுல்ல. 2004 கர்நாடக சட்டசபை தேர்தலின் போது, கிருஷ்ணமூர்த்தி கர்நாடக தேர்தலில் ஒரே வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்த முதல் நபர் ஆனார். முரண்பாடாக, கிருஷ்ணமூர்த்தி அவரது ஓட்டுனருக்கு வாக்களிக்க அனுமதிக்க வழங்காததால் அவரால் ஒட்டு போட முடியாமல் போனது.
ஆண்ட்ரூ ஜான்சன்
ஜான்சன் அமெரிக்காவின் 17 வது ஜனாதிபதியாகவும், அவரது குற்றச்சாட்டில் இருந்து தப்பிய முதல் ஜனாதிபதியாகவும் இருந்தார். ஜான்சனுக்கு எதிரான மன்றத்தின் முதன்மை குற்றச்சாட்டு, பதவிக்காலம் காலவரையறை சட்டத்தை மீறுவதாகும். அதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு வாக்குதான் அவரை குற்றச்சாட்டுக்குள்ளாக்காமல் காப்பாற்றியது.
கன்சர்வேடிவ் ஹென்றி டியூக்
அவர் தனது எதிரியின் 4776 க்கு 4777 ஐப் பெற்று ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் அமைப்பில் தனது இடத்தைப் தக்கவைத்தார். பிரிட்டனின் நீண்ட வரலாற்றில், இது மிகக் குறைந்த வெற்றியைப் பெற்ற ஒரே குறிப்பிடத்தக்க தேர்தலாக இது உள்ளது. இதற்கு முன் செயின்ட் மவுர் நான்கு ஓட்டில் வெற்றி பெற்றிருந்தார். ஆனால் பின்னர் இந்த முடிவு பின்னர் மீண்டும் சோதனை செய்யப்பட்டது மற்றும் இறுதி முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்டபோது ஹென்றி டியூக் தனது எதிரியை ஒரே வாக்குகளால் தோற்கடித்தார்.
ரூதர்போர்டு பி. ஹேய்ஸ்
1876-ல் ஒரு வாக்குதான் இறுதியில் அவரை அமெரிக்காவின் 19 வது ஜனாதிபதியாக மாற்றியது. 1876 ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் ஹேய்ஸுக்கும் டில்டனுக்கும் இடையில் நடந்தது. டில்டன் பிரபலமான வாக்குகளை 250,000 என்ற வித்தியாசத்தில் வென்றார். தேர்தல் வாக்குகள் எண்ணப்பட்டபோது முடிவுகள் திரும்பின. ஹேய்ஸ் 185 தேர்தல் வாக்குகளைப் பெற முடிந்தது, அதே நேரத்தில் டில்டனுக்கு 184 மட்டுமே கிடைத்திருந்தது இதனால் ஹேய்ஸ் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தேடுக்கப்பட்டார்.
சான்சிபரின் பொதுத் தேர்தல் 1961
ஆப்ரோ-ஷிராசி கட்சி சாக்-சேக் மாவட்டத்தை ஒரே ஒரு வாக்குகளால் வென்றது. இந்த வெற்றி அவர்களின் எதிராளியின் 9 உடன் ஒப்பிடும்போது 10 இடங்களை வெல்ல உதவியது. இது வரலாற்றில் மிக நெருக்கமாக போராடிய தேர்தலில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. இந்தத் தேர்தல் சிறப்பு வாய்ந்தது, ஏனெனில் இங்கே ஒரு வாக்கு கட்சிக்கு ஒரு இடத்தை வெல்ல உதவியது மட்டுமல்லாமல் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க உதவியது. பின்னர் மறுதேர்தல் நடந்தபோது இரு கட்சிகளும் 10 இடங்களில் வெற்றிபெற்றன.
ராண்டால் லூதி மற்றும் லேரி கால்
1994 இல், குடியரசுக் கட்சியின் ராண்டால் லூதி மற்றும் லேரி கால் இருவரும் 1,941 வாக்குகளைப் பெற்றனர். பின்னர், வெற்றியாளரை தீர்மானிக்க கவ்பாய் தொப்பியில் இருந்து பிங் பாங் பந்து வெளியேற்றப்பட்டது. வயோமிங்கின் பிரதிநிதிகள் சபைக்கான 1994 தேர்தல்கள் சமீபத்திய காலங்களில் நடந்த மறக்கமுடியாத தேர்தல் போர்களில் ஒன்றாகும். இந்தத் தேர்தலில், லூதியும் அவரது எதிர்ப்பாளரும் ஒரே எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றனர். இது அப்போதைய ஆளுநர் மைக் சல்லிவன் இந்த விஷயத்தை கேள்விப்படாத வகையில் தீர்க்க வழிவகுத்தது.லூதி அவரின் அதிர்ஷ்டத்தின் காரணமாக சபையின் பேச்சாளராக மாறினார்.
ஜனநாயகவாதி சார்லஸ் பி.ஸ்மித்
நியூயார்க்கின் காங்கிரஸ் ஸ்டேட்க்கான 1910 தேர்தலின் போது, ஸ்மித் 20,685 வாக்குகளைப் பெற்றார், அவரது எதிர்ப்பாளர் 20,684 வாக்குகளைப் பெற்றார். ஒரு வாக்கு வித்தியாசம் அவரை வெற்றியாளராக்கியது. அமெரிக்காவின் வரலாற்றில் ஒரே ஒரு வாக்கு மூலம் முடிவு செய்யப்பட்ட ஒருவரின் தேர்தல் விதி இது மட்டுமே. பின்னர் வாக்குகள் மீண்டும் கணக்கிடப்பட்டபோது, ஸ்மித்தின் வெற்றி அளவு சற்று அதிகரித்தது.
கருத்துகள் இல்லை:
கருத்துரையிடுக